印度女学者为何说：“美洲玛雅文明语言”和“ - 语言研究杂志社投稿

一、稿件要求： 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立，论述详实，能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限，字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件，请注明插图位置。插图应清晰可辨，可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本，建议不要将图片直接嵌在word文件中，而将插图另存，并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿，最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等，以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者，将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。二、投稿方式： 1、请使用电子邮件方式投递稿件。 2、编译的稿件，请注明出处并附带原文。 3、请按稿件内容投递到相关编辑信箱三、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我方所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为，则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、投稿人委托我方声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

印度女学者为何说：“美洲玛雅文明语言”和“

作者:

关键词:

摘要：

“你必须有勇气面对残酷的真相。”这句话是当时列宁的名言。老人只是想告诉我们一个真相。不管事实多么残酷，我们都要永远勇敢地面对和接受。 .

但不知什么时候，西方文明国家开始强调一个标准，而这个标准就是建立在他们的基础上，让他们的历史和文化显得更加先进，我们的历史在很大程度上受到了冲击。当然，不是这个标准，初衷是错误的，而是因为后来完善这个标准的人认为错了。

比如在西方学术界，中国只存在了3700年。没有人说没有5000年。也有人认为我们的夏朝不存在。但实际上，这种说法并不一定可靠。例如，一位印度学者发现了一个有趣的现象，即美国玛雅文明的语言与中国的汉语完全相同。那么这里发生了什么？

1.玛雅与中国

我记得我最近经常在网上扫描一些记录。有人认为印度人其实就是夏朝。移民的后代。这一说法实际上得到了许多历史文献的认可。许多学者认为，大约在四万至五万年前，双方的祖先从亚洲分裂出来，然后开始了大迁徙。也有人认为，在夏王与诸侯的战争中，这些人不知为何分道扬镳去了美国。

但是不要小看这个猜想，因为很多资料都指向了这一点。中国和印度人甚至玛雅人都有很多联系。在某些级别，例如文本，它可能仍然很常见。

如果这一切都是真的，那么不仅夏朝的存在是真实的，就连迁徙和种族起源的理论都可能改变。中国有可能是人类的发源地，甚至有可能全世界没有人类的发源地，但到处都有自发的发源地。那么有没有具体的证据可以证明呢？一位印度学者提出的猜想甚至找到了记录。

二.印度学者发现

印度有一位学者，名叫伊尔娜·伊拉米，这位学者可谓是学术界的一颗冉冉升起的新星。她一直在研究玛雅文明与中华文明的关系。一般来说，两人的来历都太长了，进行类比插补肯定很麻烦，但她心血来潮，就来了一把剑，斜着向前，直接对比了两人的语言。

这位印度学者照他所说的做了，立即比对了所有的经文。对比之后，她看到了一个令人惊讶的结论，两个文本大体相同，甚至在某种程度上可以完全重叠。

玛雅语在语音词汇方面与古汉语有着惊人的相似之处，值得一提的是，她的研究成果中有20个相应的词汇。这些对应词的翻译和意义与古汉语基本相同。

在演讲的内容中，她非常激动，向大家解释说，如果当时有一个中国人去玛雅文明基地，双方会更顺畅.沟通。

从这个角度看，中国的中华文明与玛雅文明有着密切的联系。别说是同一个模型雕刻出来的，只是继承和继承之间肯定是有关系的。那么谁在前面，谁在后面呢？自然没有必要问这个答案。夏朝是最古老的。有学者认为，这些玛雅文明极有可能是夏朝的后裔。

3.人类与中华文明

如果这位学者的研究是正确的，那么很多事情都会跟着威尔颠覆，尤其是关于人类的起源和中华文明的历史。当时，西方学者制定了一个文化和历史标准，即所有人类都起源于东非大裂谷，所有人类都是后来迁徙的产物。

但其实这个理论和达尔文的进化论是一样的，后来被误解了。这可能是过度解读了，就像达尔文从来没有提到他的进化论是进化论一样。或许也有人对东非大裂谷的种群祖先学说存有疑虑。

因此，结合这些历史，中国不仅将有5000年的进化史，人口起源说也有可能被推翻。不仅不是东非大裂谷的人口迁移，也可能是中国自身衍生文明的发展。世界在扩大。

如果是这样的话，那么这些年来中国的文明将会发生巨大的变化，中国人一定会为他们骄傲很久。毕竟，我们所有的同胞都是我们的长辈。祖先的后代。

当然，我们也应该理性看待这件事，因为所有的证据都是零散的，无法直接有效地给出推翻东非大裂谷的结论。 .要真正推翻这一结论，还需要多方面的系统研究，各界学者陆续发现了更多的化石和证据。

文章来源：《语言研究》网址: http://www.yyyjzzs.cn/zonghexinwen/2021/0815/1100.html

上一篇：如何使SCI论文语言更专业化-润色SCI论文技巧
下一篇：杭州女子家里长出暗黑系蘑菇：比黄梅天还潮！