孩子的语言混合与父母的语言选择没有直接的关 - 语言研究杂志社投稿

一、稿件要求： 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立，论述详实，能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限，字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件，请注明插图位置。插图应清晰可辨，可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本，建议不要将图片直接嵌在word文件中，而将插图另存，并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿，最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等，以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者，将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。二、投稿方式： 1、请使用电子邮件方式投递稿件。 2、编译的稿件，请注明出处并附带原文。 3、请按稿件内容投递到相关编辑信箱三、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我方所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为，则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、投稿人委托我方声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

孩子的语言混合与父母的语言选择没有直接的关

作者:

关键词:

摘要：

米希娜-莫瑞发现，父母对目标语言的选择并不能独立地解释每一个孩子的语言选择，孩子的语言混合与父母的语言选择没有直接的关系。而父母对儿童非目标语言运用不同于谈话者所采用的特定语言，儿童对只说日语的母亲说英语、对说英语的父亲说日语的行为就是非目标语言运用的反应方式则显著影响儿童对不同谈话者所采用的目标语言的运用。

父母对儿童运用目标语言的积极反应和对儿童非目标语言的拒绝反应或无反应会强化儿童的双语运用和语言区分。米希娜-莫瑞得出结论，父母采取清楚纠正策略的，儿童很少有语言混合，他们会严格遵守一人一语和父母谈话互动。如果父母对于儿童的语言混合采取忽视策略和语码转换策略，则儿童的话语中会出现大量语言混合现象。OPOL双语养育模式诞生已百年有余，尽管理论研究与实践操作均证明其对于双语儿童双语的第一语言发展具有积极的意义，但是研究也存在诸多不足，需要在未来的研究中进行更深入细致的探索。

首先，研究者多为语言学家观察自己的孩子，研究对象主要是中产阶级白人家庭。相当一部分研究者本身既是父母又是语言学家。已有的研究中都要求OPOL实施家庭是双语家庭，夫妻双方的语言至少有一种是外语且要十分流利，家庭经济条件相对优渥，至少是中产家庭。这样的话，一人一语似乎只适用于精英人才和特殊家庭条件下儿童的双语能力发展，这显然对于处于弱势地位的移民家庭或处于偏远地区的少数民族家庭的实践者来说，是难以实现的。其次，研究方式多为日志法，描述OPOL模式下的儿童双语发展状况。

但这种研究方式通常被试较少，研究手段单一。多数研究都是观察1个或几个儿童在OPOL方式下双语发展的年龄特点、语言混合、词汇特点以及认知特点。同时，研究缺少对非OPOL家庭双语儿童发展状况的数据对比，很难突出OPOL的优点。这些都使得人们对OPOL的双语养育效果产生疑问。有研究者甚至认为许多儿童都在双语社区长大，语言混合现象是双语者自然的表现，一人一语的方式根本就是不必要的，是对说两种语言以上的人们之间自然互动的限制。因此，未来的研究可以尝试采用标准化的语言测评工具和语言样本分析技术，对OPOL模式下的双语儿童的双语发展进行量化测评，精心进行实验设计并进行长期的追踪，以期得出更客观更有说服力的研究结果。

文章来源：《语言研究》网址: http://www.yyyjzzs.cn/zonghexinwen/2021/0513/918.html