投稿指南
一、稿件要求: 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立,论述详实,能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限,字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件,请注明插图位置。插图应清晰可辨,可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本,建议不要将图片直接嵌在word文件中,而将插图另存,并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿,最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等,以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者,将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式: 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件,请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为,则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

产业·观察丨书籍的印刷、出版与社会文化之间有

来源:语言研究 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2020-10-23
作者:网站采编
关键词:
摘要:10月17日至18日,由山东大学儒学高等研究院主办、商务印书馆协办的“第三届中西比较文献学与书籍史研究工作坊”以线下线上结合的方式在山东大学中心校区举行。 来自南京大学、浙

10月17日至18日,由山东大学儒学高等研究院主办、商务印书馆协办的“第三届中西比较文献学与书籍史研究工作坊”以线下线上结合的方式在山东大学中心校区举行。

来自南京大学、浙江大学、复旦大学、北京师范大学、山东大学、华中师范大学、河南大学、天津师范大学、北京印刷学院、故宫博物院、商务印书馆、中华书局、台湾地区“中研院”史语所、香港城市大学等单位的30多位学者参加了会议。

开幕式由山东大学儒学高等研究院何朝晖教授主持,山东大学儒学高等研究院执行院长王学典教授,商务印书馆杜非编审,山东大学儒学高等研究院杜泽逊教授先后致辞。王学典教授说:“文献学是所有学科的基础。比较文献学,能发现以往中西文献学各自习焉不察的问题,对于解决一些重大命题有重要作用。”杜泽逊教授也说:“书籍的历史在一定程度上是人类文明的历史,书籍如何产生、流通、被人阅读、发生作用——研究书籍的历史,理应成为热门的学问。”

与会学者合影

在全球化的学术语境下,中西之间的对话、交流与会通成为当下学术发展的重要趋势。中西文献学研究各自具有深厚的传统,书籍史研究则既代表了现代学术的新范式,又带有明显的西方学术印记。中西比较文献学与书籍史研究不单是各自学术脉络下的平行比较,还应该具有更深入的“中西互融”式碰撞与交汇。同时,也需要破除以时代为断限的隔膜,力图形成“古今一体”的研究视野。

此次工作坊与会学者发表论文27篇,涵盖版本、目录、校勘、藏书、造纸术、印刷史、阅读史、出版文化史、古籍保护和数字人文等议题。现将有关印刷史、出版文化史的讨论内容摘选如下:

印刷出版与社会文化

书籍的印刷、出版与社会文化之间的关系,是书籍史研究的热门主题之一。

故宫博物院故宫学研究所章宏伟研究员的《明中后期江南出版业的勃兴》揭示了明代中后期江南出版业繁荣的原因,认为江南书籍刻印业拥有明显的物质、技术、人工和运输优势,工匠规模大、流动性强,刊刻成本低廉。同时科考和教育普及、读书与识字率提升、藏书家增多、士大夫的日常交往亦常以书为礼,书籍需求的旺盛最终导致书籍消费社会形成。

台湾“中研院”历史语言研究所李仁渊助理研究员的《〈幼学故事琼林〉与明末到民初的大众书籍出版》对近三百年间《幼学故事琼林》系列的数个版本作了详细考订,揭示其版刻源流、演变历程与流传方式,该书从蒙学读物到详注本到加入各种日用指南,出版方式从雕版到石印,出版中心从四堡到上海,这一典型个案生动地反映了明末到民初大众书籍出版文化的变迁。

对读者个人阅读体验的研究,是阅读史研究的题中之义。而将个人体验研究与“记忆理论”相结合,勾勒出阅读群体与以书籍为基础形成的回忆空间则不多见。

天津师范大学历史文化学院张献忠教授与研究生朱候渝合作写成的《思考、交往与记忆:阅读史视阈下的〈传习录〉研究》以此为切入点,认为士人围绕《传习录》形成了一个阅读群体,在相互交流互动成了只属于《传习录》阅读群体的回忆空间,并由此促进了思想的变迁。

传统出版业与近现代出版业如何接续与传承?藏书家与出版家如何相互影响?出版业与社会思潮之间如何互动?

河南大学新闻与传播学院王鹏飞教授的《鸣野山房、世界书局、启明书局:一个出版世家的现代嬗变》对清中期至20世纪中叶山阴沈氏出版世家,及其经营的鸣野山房、世界书局、启明书局的兴衰历程进行了系统考察,还原了传统出版业与现代接续和转型的一个面相。

华中师范大学文学院范军教授的《藏书家徐行可与出版家张元济的交往》梳理了徐行可和张元济之间因访书、读书、藏书、抄书、校书、刻书而产生的书来信往来等交往活动,为考察藏书史与出版史之间的交涉互动提供了新的资料。

南京大学信息管理学院张志强教授的《胡适、张元济、商务印书馆与新文化运动——读〈挑战与机遇:新文化运动中的商务印书馆〉札记》指出柳和城所著《挑战与机遇》是第一本就新文化运动对商务印书馆的影响及商务印书馆的应对进行系统研究的著作,并补充了该书中未涉及的胡适与商务印书馆发生关联的经过、与张元济熟悉的过程以及胡适对商务印书馆的贡献等内容,纠正了该书中的一些细节错误。

文章来源:《语言研究》 网址: http://www.yyyjzzs.cn/zonghexinwen/2020/1023/448.html



上一篇:第五届中国语言智能大会在渝举办 探讨人工智能
下一篇:三星堆文明:华夏人的祖先,真的是夷人吗?

语言研究投稿 | 语言研究编辑部| 语言研究版面费 | 语言研究论文发表 | 语言研究最新目录
Copyright © 2018 《语言研究》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: